Itália de Meloni, assim como Rússia e Irã, o governo se abstém na adoção do "Acordo Pandêmico" da OMS

As relações entre o governo Meloni e a comunidade científica continuam complicadas. Uma maioria que inclui entre as suas fileiras vários expoentes no mínimo “cépticos” quanto à utilização das vacinas , e que queria instrumentalmente formar uma comissão de inquérito sobre a Covid, para ser transformada numa espécie de “tribunal político” para Giuseppe Conte e Roberto Speranza , opta por não adotar o primeiro acordo pandémico do mundo .

Hoje, os Estados-membros da OMS, a Organização Mundial da Saúde , adotaram formalmente este acordo histórico durante uma sessão plenária da Assembleia Mundial da Saúde, o principal órgão decisório da OMS.

A adoção ocorre no dia seguinte à votação na Comissão pelas delegações dos Estados-Membros: 124 votos a favor e onze abstenções . Entre eles está a Itália , na companhia da Rússia, Irã, Israel, Polônia, Bulgária, Romênia, Eslováquia, Jamaica, Paraguai e Guatemala .

Um acordo histórico que servirá para definir princípios e abordagens, mas também ferramentas, para uma melhor coordenação internacional face à prevenção, preparação e resposta às pandemias, na sequência do desastre que foi a Covid-19.

Um acordo reivindicado com veemência por Tedros Adhanom Ghebreyesus , Diretor Geral da OMS: “O mundo está mais seguro hoje graças à liderança, colaboração e comprometimento de nossos Estados-Membros na adoção do histórico acordo pandêmico da OMS”, disse ele. Um acordo que é “uma vitória para a saúde pública, a ciência e a ação multilateral. Ele garantirá que, coletivamente, possamos proteger melhor o mundo de futuras ameaças pandêmicas. É também um reconhecimento da comunidade internacional de que nossos cidadãos, nossas sociedades e nossas economias não devem ficar indefesos, sob pena de sofrermos novamente perdas como as sofridas durante a Covid-19”.

A abstenção da Itália não é surpreendente. Embora o documento da OMS tenha sido reduzido ao longo do tempo, de um "Tratado Pandêmico" para um "acordo" mais sóbrio, ele acabou na mira da Liga e do mundo italiano No-Vax.

Assim, em sua declaração antes da votação, noticiada pelo Repubblica, o ministro da Saúde , Orazio Schillaci, justificou a abstenção do governo sublinhando que a Itália "pretende reiterar sua posição quanto à necessidade de reafirmar a soberania dos Estados na gestão das questões de saúde pública" e acrescentando que há "questões ainda em aberto" que "merecem maior aprofundamento".

“Com a abstenção de hoje – lê-se no comunicado – a Itália pretende reiterar a sua posição quanto à necessidade de reafirmar a soberania dos Estados na gestão das questões de saúde pública. Apreciamos a inclusão deste princípio no texto do Acordo sobre a Pandemia. Saudamos também o facto de, ao anunciar a conclusão das negociações, a OMS ter especificado que o Acordo sobre a Pandemia não lhe confere o poder de dirigir, ordenar, alterar ou prescrever leis ou políticas nacionais, nem de obrigar os Estados a tomarem medidas específicas, como proibir ou aceitar viajantes, impor vacinas ou medidas terapêuticas ou de diagnóstico, ou implementar confinamentos. Acreditamos também que o Acordo deve ser implementado em plena conformidade com os princípios da proporcionalidade e da proteção dos direitos fundamentais, incluindo a proteção de dados pessoais e das liberdades individuais”.

Uma posição duramente criticada por Matteo Bassetti , diretor de Doenças Infecciosas do Hospital Policlínico San Martino de Gênova e uma das referências durante o período da pandemia. Bassetti define a escolha do governo Meloni como " um mau sinal ". “Pareceu-me”, disse ele, “que o Ministro da Saúde, Orazio Schillaci, havia dito que a Itália era parte integrante da OMS e, portanto, se você faz parte, retirar-se de um tópico tão importante nos isola de um contexto no qual todos deveríamos estar unidos e não divididos. Lamento.”